各自的價值

Spread the love

【聲明】本站任何文章都可能有聯盟行銷連結，當你透過文章內的連結購買產品，我可能獲得分潤，這不會增加你任何成本，並且我分享的都是自己實際使用過的資訊，更多細節請點這裡。 Disclosure: Any post on this site may contain affiliate links, meaning I get commission if you decide to make a purchase through my links, at no cost to you.

話說捍衛就有對立，對立與衝突是否形影不離？來源又是何在？

昨天晚上在工作的地方閒聊，出現了國外找工作與黑工、加強語言能力、窮遊、危險、一步到位……之類的話題。不知道什麼時候起，我不相信一步到位這種東西——只有更好，沒有最好，這句slogan相當適用。

窮遊危險嗎？自然也要有點基本的防備，譬如基本要注意篩選一下資料與評價，在這方面我覺得尊嚴與尊重特別重要，我也曾經為了省錢沙發衝浪，但沙發衝浪是個立意良好的社群平台，住免費是沒錯，吃的對方並沒有義務，我們交流的是人與人之間的感情、以及文化，這是一種無形的回饋，有機會我也幫忙做做家事、參與其中。與此同時有人吃別人住別人理所當然，弄得host怨聲連連、避之唯恐不及，拜託，窮遊不是讓自己連基本的自尊與對他人的尊重都窮掉了。

工作方面，我會打工換宿，但是不會去做黑工，也並不提倡，當然，誰都想往高處攀（不過是1公尺或10000公尺就因人而異了XD），不過現在的我發覺黑工有它的價值，一句英文都不會能不能到國外工作？我覺得可以，但是相對的自己心裡面要做好一些準備，仲介一些人去廉價工作這算是騙後段班嗎？會有報應嗎？把門檻放低，卻讓人燃起希望。另一方面，有著高階工作的平台，讓另外一種人更加奮發向上。

簡單陳述低門檻這樣的看法，我無法當下很公正又平和的闡述思維的不同、所以沒說太多，但我明白我們思維上的差異，從前的我有著一樣的思維，但那樣的高標準之下我沒有成功往上爬，反而躊躇不前。參與這個小閒聊，或者說是討論的時候，我感到有一點點的心痛、頓頓的感覺，但不是刺痛。動搖嗎？三人成虎。感受到自己無法太公正平靜、似乎會試圖捍衛，所以我停下來了。身體依舊感覺悶悶的，什麼東西在搖動我？那一刻我終於明白激勵式演講到底是為了什麼而存在的，如果達不到那些人眼中的高標準，要那些沒有這些的人怎麼活？對未來抱持著希望，現在就有力量，第一次我心中深刻的理解到：激勵，原來是有著如此重大的意義。一直以來我很討厭激勵二字，當我講師訓之後第一次真心分享，雖然我不記得自己說了什麼，但嘉秀姐曾經說過我深深激勵了很多人。激勵？啥?那時候我不懂，可是現在我懂了。

報應嗎？也或許，他給了後段班的人踏出去的勇氣，造就了更多。「如果你沒試過，就永遠不會知道結果」，力克胡哲說。

與朋友聊了一下，為什麼要捍衛？「為什麼會覺得有衝突？」這個問句輕輕敲醒我腦袋的其他部分，捍衛是為了對抗，對抗隱喻了衝突，這樣的邏輯思考應該對吧？這通常是價值被打壓的情況才會發生的事，不過這次只是單純陳述，所以不需要捍衛、也沒有衝突，只是我陷入思考：那麼腦袋為何會覺得可能有這樣的後續反應？而以前的我甚至會在腦袋還沒察覺的時候反射性就行動了。

回顧了一下生命中的歷程，小時候有很多心裡想做、別人說不行、會怎樣怎樣的危險、缺乏了什麼所以辦不到哦，於是恐懼出現，想做不敢做，就是很矮油，整個就不爽啊～這種東西用簡單的名詞來稱呼其為負面思想，以前沒有例子、只聽著周圍的人怎麼說就那麼相信，所以會被負面打敗，現在看到一堆例子，對！就是有這些例子在前面，所以我就是想要！有了這些前例，我可以去支撐這些所謂的「正面思想」、做我想要做的事。「所以你是正負對抗還是內外對抗？」朋友問。負面聲音與正面之爭？還是自己與他人之爭？正負對抗，可是負是來自外面的別人。聊完，這才發覺原來自己對於這些外在唱衰的耳邊風依然在對抗，而非轉化。我早已經了解一旦對抗就有反作用力，所以要協調，要認同雙方的價值在不同的地方。對方的自我價值良好，所以不用擔心，我這麼對自己說。

如果用一種強悍正面去對抗過去的負面，從另外一種觀點或許仍然是一種以暴制暴，果然距離太極的和諧境界還早，尚未達到無為而治。這種時候要說：來召喚一下未來的我好啦！未來的我把這些看在眼中，價值展現在每件事、每個人身上，因而每個人都有自我，不需奪取、無需捍衛，是以世界大同、戰爭消弭，人類或生命都提昇到另一個境界，不再在破壞之中消耗文明與藝術結晶。

我回想起剛開始接受一些正面思想時，經常在外面被鼓勵，回到家就被「關心的潑冷水」。花了很長時間對抗，卻在學會平靜縱觀後，心才不再激盪衝突，取而代之的是一種理解與平和。高標準有時讓人膽怯、失去信心與前進的力量，但會不會有人因碰到他們而開啟更加的不凡？當然！有可能有為者亦若是。所以兩邊都有存在的必要，這是結論。沒有人早知道結果。

我很喜歡這句傳說中是愛因斯坦說的話：「每人都是天才。但如果你用『爬樹能力』來斷定一條魚有多少才幹，牠一生都會覺得自己奇蠢無比。」但今天我又冒出新的後續：一條魚教練教的是一條魚或者一隻鳥，結果是不同的。有點牛頭不對馬嘴，總之要自己找到屬於自己的明師與夥伴。

捍衛是為了對抗，對抗來自衝突，共存的方法是好好認識雙方的差異，知道各自對於不同客群都有存在的價值與意義，繼續發揮自己的優點往目標前行。謝謝朋友幫我想清這一點，感恩這新體悟。